Коронавирус как естественный эксперимент



В общественных науках для установления причинной связи любят использовать естественные эксперименты. Это когда происходит событие, которое так хорошо подходит для оценки влияния А на Б, как если бы кто-то это событие специально устроил ради этого. Несомненно, что коронавирус вызовет целое половодье исследований разнообразных причинных связей. Где-то это будет притянуто за уши, где-то, действительно, к месту.

Что точно можно исследовать с помощью этого эксперимента – это эффект личного присутствия. Насколько оно необходимо для заключения сделок, укрепления контактов и, вообще, чтобы дело спорилось в любой сфере жизни. Когда современные технологии только начинали развиваться, была распространена вера в то, что личное присутствие станет ненужным. Действительно, зачем быть рядом с кем-то, если есть множество способов донести до него свою идею, текст, видео и что угодно другое, не вставая со стула?

Collapse )

Откуда пошла традиция дешевых денег



Эта идея восходит еще к древним авторам Пятикнижья, одна заповедей которых звучала как "Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост" (Втор. 23:19-20). Хотя большинство ветхозаветных предписаний осталось в прошлом, эта заповедь оказалась одной из самых живучих, сохранившись в религиях, которые вышли из Ветхого завета. Поскольку и христианские, и мусульманские богословы осуждали ростовщичество, им стали заниматься преимущественно те, кто научил других это занятия осуждать.

В наше время некоторые страны придерживаются принципов так называемых исламских финансов. Основной их них гласит, что нельзя деньги давать в долг под процент, но можно участвовать в предприятии. В соответствии с этим принципом, инвестиционный портфель не должен включать облигации и производные от них инструменты.

С развитием капитализма, однако, от этого запрета постепенно стали отказываться. На сегодняшний день ни традиционно христианские, ни некоторые мусульманские страны не придерживается запрета на взимание процента.

Однако в наше время этот религиозный принцип получил поддержку с неожиданной стороны, от насквозь светского мыслители Дж. М. Кейнса. В своей главной книге "Общая теория занятости, процента и денег" он становится на сторону религиозных учителей, считая процент злом. Он даже пошел дальше, рассматривая варианты взимания платы за хранение денег. В 1930-е годы эта идея казалась фантастической, но не прошло и столетия как развитые страны стали воплощать ее в жизнь, проводя политику отрицательных процентных ставок.

Как Кейнс объяснял свое отношение к проценту и как это соотносится с практикой?

Collapse )

Путин – это надолго: плюсы и минусы



Как уже все поняли, Путин будет оставаться у власти еще как минимум шестнадцать лет. Как минимум, потому что здоровье у него крепкое, а по истечении следующих двух сроков, если у него будет оставаться желание править дальше, ему придумают еще какое-нибудь формальное основание для этого.

К тому времени ему уже будет восемьдесят три года. Но, по меркам американской политики, это не возраст. Джо Байден в свои семьдесят семь еще только борется за президентское кресло, а значит желал бы оставаться в нем до восьмидесяти шести лет, а, если бы в Америке, были возможны такие же махинации с Конституцией, как у нас, так и еще дольше.

Намерение Путина стать пожизненным правителем вызвало предсказуемые реакции среди "патриотов" и "либералов", как у собаки Павлова. Первые в восторге, последние рисуют апокалиптические картины. Но истина всегда где-то посередине, и этот случай – не исключение. Поэтому давайте рассмотрим и плюсы, и минусы вырисовывающейся перспективы на следующие два десятилетия.

Collapse )

Капиталистический способ лишить граждан сбережений



При социализме делать сбережения было бессмысленно. Государство всегда отчаянно нуждалось в ресурсах для своих дорогостоящих проектов и постоянно норовило залезть гражданам в карман. То это были облигации, распространяемые на добровольно-принудительных началах, которыми впоследствии оклеивали квартиры, то скрытая инфляция, принимавшая форму дефицита, то, наконец, обычная – когда на многолетние накопления можно было лишь купить пару бутылок водки, чтобы справить по ним поминки.

В наше время, вроде бы, все иначе. У нас капитализм, и государство более уважительно относится к нашей собственности. Но сбережения – это по прежнему такая вещь, где нужен глаз да глаз, поскольку появилась тысяча способов их цивилизованно отнять. Один из них – стремительно набирающий популярность – это торговля на бирже. Государство стимулирует граждан открывать брокерские счета обещая вернуть подоходный налог с суммы вновь открытого счета. Если ты вложил до 400 тыс. в облигации, то с учетом возвращенного налога появляется возможность практически без риска заработать 19-20% годовых – крайне заманчиво, если сравнивать с банковским депозитом.

Но для большинства эта заманчивая перспектива, вероятно, обернется заманухой типа кэшбэка на кредитных картах.

Collapse )

Кризис – в этом есть и положительные моменты



Итак, наконец-то кризис, пока только финансовый, но уже такой силы, что вполне может сказаться и на занятости, производстве и реальных доходах, став полноценным периодическим кризисом. Весьма вероятно, что случившийся обвал – только начало. Кстати, я на днях говорил о том, что резко просевший Газпром опасно покупать, т.к. он легко можно продолжить падение (https://asskorobogatov.livejournal.com/45306.html). Так и вышло. Тем не менее, я с оптимизмом смотрю на ближайшее будущее как мировой, так и нашей экономики. Итак, несколько мажорных нот:

Collapse )

На игле денежной политики



Продолжающийся обвал на мировых рынках вопреки политике американских денежных властей давно предсказан экономической теорией. Это явление подпадает под понятие морального риска. Его суть в том, что если застраховать человека, он будет меньше стараться предотвратить страховой случай и совокупные издержки общества для возмещения страховых случаев вырастут. Когда государство страхует экономику, предотвращая кризис, оно сталкивается с тем же моральным риском: сами люди уже будут меньше осторожничать при выборе направления инвестирования или финансовой схемы. Значит, государству для получения прежнего эффекта в виде поддержания экономики на плаву будут требоваться все более и более сильные средства.

Collapse )

Покупать, когда "на улицах льется кровь"



Обвал фондовых рынков на уходящей неделе уже вызвал множество публикацией экспертов на тему "льющейся крови" на рынке, что надо бы присмотреться к просевшим бумагам на предмет покупки. Звучит крайне заманчиво, ведь многие состояния были приобретены во время биржевых паник и распродаж, позволивших кому-то крайне дешево купить бумаги первоклассных компаний. Не наступил ли уже такой момент? На данный момент этого никто точно не скажет. Но крайне полезные сведения можно почерпнуть из нашей новейшей финансовой истории.

Collapse )

Коронавирус и мировой кризис



Наступит ли мировой экономический кризис из-за коронавируса? Объясняет экономист

Число зараженных новым коронавирусом Covid-19 превысило 82 тыс. человек, более 2,8 тыс. скончались. На фоне новостей об эпидемии падают финансовые рынки по всему миру. «Собака.ru» попросила экономиста, доцента НИУ ВШЭ Александра Скоробогатова объяснить, чем нам это грозит: обвалится ли рубль, что будет с мировой экономикой, если болезнь не удастся победить в ближайшее время, и какие меры можно предпринять, чтобы минимизировать потери.

Collapse )

После сорока жизнь только начинается – теперь это статистический факт



На заглавном графике показано, как в среднем меняется уровень счастья в зависимости от возраста. Из этой картинки следует, что все совсем плохо в пятьдесят лет, а в девяносто – даже лучше, чем в девятнадцать.

Collapse )

Становится ли женщина в гражданском браке "бесплатной проституткой"?



О. Дмитрий Смирнов очередной раз привлек всеобщее внимание к теме семьи "своими провокационными высказываниями", когда назвал женщину, живущую в гражданском браке "бесплатной проституткой". И многие рефлекторно, как собака Павлова, бросились его ругать, хотя по большей части неясно, за что. Его часто выставляют как церковного консерватора, отстаивающего принципы Домостроя. Мне тоже не нравится его позиция, но как раз потому, что ничего церковного и традиционного я в ней не вижу.

Collapse )